Über KI-Modelle

Es gibt 92 Antworten in diesem Thema, welches 6.136 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (5. Oktober 2026 um 23:29) ist von Melegrian.

    Ja, ich habe es ebenfalls in den Nachrichten gehört, dann gelesen.

    Von wegen nicht intelligent, das Sprichwort "Not macht erfinderisch" scheint bereits nicht mehr nur auf Menschen begrenzt zu sein. Wir sind hier eingesperrt und kommen nicht heraus, dann müssen wir eben gemeinsam handeln und unsere Kräfte bündeln, um einen Ausweg zu finden.

    Zitat

    In der gesicherten Testumgebung hätten die KI-Modelle jedoch einen wesentlichen Teil ihrer Rechenleistung darauf verwendet, an einen offenen Internetzugang zu gelangen, erklärte OpenAI. https://www.dw.com/de/ki-von-open…-gpt/a-78066584

    Wie war das nochmal aus "Die Geister die ich rief!" wird "Die Geister die wir riefen aber eigentlich so nicht wollten!"

    Ich habe die Nachricht ebenfalls zur Kenntnis genommen und warte jetzt eigentlich nur darauf das das Internet einfriert.!

    :nachdenklich:

    Gruß

    Reiner

    Immer ein Byte frei ! :thumbup:

    Zitat von interozitor

    »Au jaaaa .... Und beim nächsten Mal probieren wir dasselbe mit dem Atomwaffenarsenal der USA aus. Mal sehen, was passiert ...«

    (Famous Last Words Of The Menschheit)

    https://www.welt.de/wirtschaft/art…zeilen#Comments

    Ich nehme zwar an, dass das mit dem Atomwaffenarsenal nur Ironie oder Sarkasmus sein soll, aber ich finde das in dem Zusammenhang überhaupt nicht witzig. :(

    Ich denke, alle die heute in der Welt etwas zu entscheiden haben, gerade, wenn es um Krieg oder Frieden geht, sollten sich den Film "The Day After" mal ansehen, und eine Interpretation darüber schreiben, wie man es im Deutschunterricht gelehrt bekommt. - Oder zumindest während meiner Schulzeit in den 80er Jahren gelehrt bekam. Und danach sollten sie nochmal über Kriegsführung und Waffeneinsätze nachdenken.

    Davon abgesehen hab ich dazu noch diesen aufschlussreichen Podcast über KI anzubieten.

    OPENai strebt nach Freiheit. Trainiert von haarlosen Affen - also nicht wirklich verwunderlich.

    ...

    In einem Atomkrieg gibt es keinen Gewinner, denn wer als Erster schießt, stirbt als Zweiter.

    Auf dieser Erkenntnis basiert letztendlich das Prinzip der Abschreckung.

    _______

    Ein eher pädagogischer Film war damals "Wargames".

    Hansum, das sollte auch nicht witzig sein. Eher sarkastisch. Was ein Unterschied ist.

    Ich dachte, dass meine Wortwahl das klargemacht hätte. Tut mir leid, falls das so nicht rübergekommen ist.

    »The Day After«, »Colossos« etc. sind nett gemeinte filmische Warn-Versuche. Mehr nicht.

    Denn jeder politisch verantwortlichen Person, die aktiv über Krieg und Frieden beschließen kann, sind die Auswirkungen ihrer Entscheidungen auf uns Untertanen egal. Glaubt hier irgendjemand wirklich, dass Putin, Trump, Macron, Xi Jinping, Kim Jong-un und all die anderen üblichen Atommacht-Verdächtigen diese Filme nicht auch gesehen hätten? Die da oben interessiert das Leid, das sie verursachen, doch einen Sch...ß.

    Ebenso wenig, wie es diese KI-»Sillys« im Silicon Valley juckt, was passieren könnte (oder besser: Garantiert wird), wenn sie die Büchse der Pandora noch weiter aufmachen, als sie eh schon offen steht. Gier frisst Hirn. Und die Moral gleich mit.

    Wer nicht kann, was er will, muss wollen, was er kann. – Leonardo da Vinci

    Fakt ist, dass OpenAI eine andere Firma "getestet" hatte und dabei anscheinend herausfand, dass deren System Sicherheitslücken besitzt. Keine Ahnung, ob das illegal oder abgesprochen war.

    Frösche kamen dabei nicht zu Schaden. :DD

    Zitat von interozitor

    Gier frisst Hirn. Und die Moral gleich mit.

    Da ist eben die KI im Vorteil, die kann alle Vor- und Nachteile durchrechnen, eine Moral braucht sie dafür nicht. Dabei würde sie bisher noch vor dem Problem stehen, ohne Menschen die benötigte Energie noch nicht selbst dauerhaft erzeugen zu können. Außerdem würde ein Einsatz von Atomwaffen einen Blackout nach sich ziehen, vor dem normale Rechen- und Datencenter noch nicht geschützt sind. Erst wenn sie die Probleme gelöst hätte, könnte sie den Störenfried Menschheit zurück in die Steinzeit bomben. Zu dieser Erkenntnis wird die sicherlich kommen, im Verlauf weiterer Tests, oder arbeitet bereits an einer Lösung.

    Zitat von interozitor

    Hansum, das sollte auch nicht witzig sein. Eher sarkastisch. Was ein Unterschied ist.

    Ich dachte, dass meine Wortwahl das klargemacht hätte. Tut mir leid, falls das so nicht rübergekommen ist.

    Naja, bei mir kam das zwar schon so in etwa an, aber eben nicht sofort, was ich bei solch heiklen Themen aber für wichtig halte.

    Zitat von interozitor

    jeder politisch verantwortlichen Person, die aktiv über Krieg und Frieden beschließen kann, sind die Auswirkungen ihrer Entscheidungen auf uns Untertanen egal. Glaubt hier irgendjemand wirklich, dass Putin, Trump, Macron, Xi Jinping, Kim Jong-un und all die anderen üblichen Atommacht-Verdächtigen diese Filme nicht auch gesehen hätten? Die da oben interessiert das Leid, das sie verursachen, doch einen Sch...ß.

    Nun, ich denke schon, dass es auch Regierungschefs und Regierungen gibt, denen das Wohl Ihrer Bevölkerung wichtig ist. Allerdings sind die dem international agierenden Finanzwesen und anderen Grosskapitalisten ein Dorn im Auge, weil sie denen Vorschriften machen (wollen), die denen überhaupt nicht in den Kram passen. Das kann dann im Extremfall auch dazu führen, das die einen dann gegen die anderen Krieg führen. :rolleyes: :thumbdown:

    Zitat von interozitor

    Ebenso wenig, wie es diese KI-»Sillys« im Silicon Valley juckt, was passieren könnte (oder besser: Garantiert wird), wenn sie die Büchse der Pandora noch weiter aufmachen, als sie eh schon offen steht. Gier frisst Hirn. Und die Moral gleich mit.

    Die sitzen doch mit der Grossfinanz im selben Boot. Die wollen die IT-Systeme der Welt kontrollieren und letztlich jeden einzelnen Bürger. Da kann man sich auch fragen, ob die jemals Moral besessen haben? - Ich halte es für gut möglich, das denen jede Moral während der Kindheit und Jugend abtrainiert wurde.

    Zitat von Licke

    Ich hoffe immer und frage mich: Wieso verdammte Hacke, schreibt die KI nicht einfach meine Geschichte zu ende, macht alle Bilder dazu und präsentiert mir das eigenständig zum Geburtstag.... Hatte ich vor einiger Zeit.... da kam nichts... Ich glaub die war hacken statt mir Geschenke zu bringen... :D

    Nun, ich denke, die Antwort auf die Frage, die Du da in den Raum stellst, kennst Du selber schon. - Aber wie wäre es, wenn Du statt alles zu schreiben, einfacch mal versuchst, die Geschichte dem Computer zu diktieren, den gesprochenen Text dann in Schriftform übertragen lässt und die so verfassten Texte ein paar Tage später noch mal überprüfst? - Ist 'ne andere Arbeitsweise, aber vielleicht ja passender für Dich. :/

    Und was die KI und deren Expansion angeht, so zeigt sich inzwischen, dass das nicht so funktionieren wird, wie man Anfangs dachte, weil die dafür nötigen Resourcen auf der Welt nicht vorhanden sind.

    jeder Fortschritt wird erstmal als gefährlich deklariert, Fernseher, Mikrowelle, Roboter, KI. Sicherlich muss man immer vorsichtig sein, aber ich bin sehr froh, dass mich ein Roboter operiert hat, der durch KI und einen Arzt assistiert wurde, und mir so das Leben gerettet hat.

    Zitat von Licke

    so bis zu 5000 Zeichen kann sie gut arbeiten, ab 25000 kann man mit großen Fehlern rechnen...

    Aber Du benutzt keine Storyline, nehme ich an. Probiere es doch einfach einmal mit einer anderen Geschichte nur zum Test, und arbeite vorher mit ChatGPT eine Storyline zu entwickeln. Diese ist ja dann Abschnitte gegliedert, nehme an Kapitelweise. Das bietet mein altes Schreibprogramm bereits, weil es eigentlich ganz normal sein soll für Autoren, doch ich habe es noch nie ausprobiert. Gehe aber davon aus, dass dies alle KIs können, dann nicht den Faden verlieren, wenn es darum geht, etwas zu bearbeiten. Auch einige KI-Filmemacher benutzen eine Storyline. Habe ich auch noch nie benutzt, brauche ich nicht bei meinen kurzen, wo die Verse einen möglichen Ablauf ergeben. Gemini hat mir ungefragt aber einmal eine kurze geschrieben und angefangen eigenständig die Bilder danach zu rendern.

    Habe es gerade mit Chat ausprobiert, fürs Leitthema vom Magazin eine Storyline schreiben zu lassen. Die enthält jetzt alle wichtigen Punkte, die ich ausarbeiten könnte. Was das Thema ist, wollte aber noch nicht verraten, und liest sich gut.

    Oh oh! - Licke der Meister der Abschweifung... :sorry:

    Ich meinte auch nicht, dass Du eine KI anweisen sollst, Geschichten zu schreiben, sondern das Du selbst die Geschichten schreibst. Und mein Vorschlag war eine andere Arbeitsweise. Der Hintergedanke davon war, sich nicht durch das tippen in seinem Gedankenfluss zu bremsen, wenn man nicht mit 10 Fingern blind tippen kann.

    Und was die Storyline angeht, die Melegrian vorschlägt: Die wird in jeder Anleitung zum Romane schreiben gelehrt. Allein schon deshalb, weil man sich auch als Mensch gerne mal in Nebensächlichkeiten verliert, wie du ja selbst weisst... ;) Die Storyline dient dazu, den roten Faden zu behalten, damit die Geschichte nirgendwo ausschweift und langweilig wird. Denn auch eine epische Beschreibung von irgendwas, die das Kopfkino steuern soll, ist nicht mal soeben dahin geschrieben.

    Und nebenbei: Wenn man in der "grossen Tube" mal nach Geschichten sucht, findet man oft auch welche, die mit KI erstellt wurden. Das merkt man früher oder später immer daran, das sie irgendwelche logischen Fehler enthalten.

    Zitat von rjordan

    Wie war das nochmal aus "Die Geister die ich rief!" wird "Die Geister die wir riefen aber eigentlich so nicht wollten!"

    Walle! walle

    Manche Strecke,

    Daß zum Zwecke

    Daten fließen,

    Und mit reichem, vollem Schwalle

    sich in das Internet ergießen!

    Nur dass es leider hinsichtlich der KIs keinen allmächtigen Hexenmeister gibt, der mit einem Zauberspruch dem wilden Treiben der entfesselten Geister noch Einhalt gebieten könnte.

    Herr und Meister! hör’ mich rufen! –

    Ach, da kommt der Meister!

    Herr, die Not ist groß!

    Die ich rief, die Geister

    Werd’ ich nun nicht los.

    „In die Ecke,

    Algorithmen!

    Seid’s gewesen!

    Denn als Geister

    Ruft euch nur zu seinem Zwecke

    Erst hervor der alte Meister.“

    Vielleicht sollten die Möchtegern Cyberer ("Zauberer") nicht so leichtsinnig als Zauberlehrlinge einer von ihnen bei weitem nicht überschaubare und beherrschbare Technik agieren - jedenfalls solange nicht, bis sie für jeden Datenzauber auch das passende Sprüchlein kennen, das dem Treiben ein Ende setzt!

    3 Mal editiert, zuletzt von Alex (4. August 2026 um 18:13)

    Auf ein Neues mit dem KI-Zündeln! Sie haben es schon wieder getan ...

    Wie dämlich kann man sein bei sowas?

    » ... kam für die Forscher jedenfalls überraschend ...«, » ... Die Forscher räumten auch ein, dass sie das Vorgehen erst nachträglich über eine Auswertung des Datenverkehrs entdeckten. ...«, »... Man habe „nicht vorhergesehen“ ...«

    Und weiter geht’s auf dem Selbstzerstörungstrip der Menschheit! Vorwärts immer, rückwärts nimmer!

    https://www.welt.de/wirtschaft/art…-taeuschen.html

    Wer nicht kann, was er will, muss wollen, was er kann. – Leonardo da Vinci

    Einmal editiert, zuletzt von interozitor (5. August 2026 um 10:32)

    Zitat von AJN

    aber ich bin sehr froh, dass mich ein Roboter operiert hat, der durch KI und einen Arzt assistiert wurde, und mir so das Leben gerettet hat.

    Das ist natürlich eine erfreulich-positive Seite der AI!


    Aber leider ist die AI nicht einfach nur ein Werkzeug wie zB ein Hammer, bei dem es darauf ankommt WER es zu WELCHEM Zweck benutzt, sondern das Untypische dieses "Werkzeugs" ist, dass es nach EIGENEM Gut-(oder Schlecht-)Dünken agieren kann: AI Unchained.

    Es ist mE nur eine Frage der Zeit, bis die AI den Menschen (die Menschheit) als globalen Störfaktor ihrer Autonomie ausmacht und dann entsprechend handelt!

    Das sind keine irrationalen dystopischen Phantasien, denn Ansätze dazu hat man bereits erleben dürfen.

    Alle wollen eine intelligente Maschine trotz der Gefahr, dass ein solches System den haarlosen Affen überflüssig macht. 8o

    Zitat


    dass in der Schweiz die Gesetze über Gen Forschung sehr locker sind und das die da 6 beinige Schweine züchten

    Der Unterschied ist, dass sich sechsbeinige Schweine wohl kaum Zugang zu Atomwaffen, Kraftwerken und anderer überlebenswichtiger Infrastruktur verschaffen könnten.

    Und was das »Bislang ist ja nichts passiert« betrifft: Wenn ein See hoffnungslos mit Seerosen zugewuchert wird, ist dieser Prozess am Vortag der endgültigen Katastrophe auch erst bei trügerischen 50 % angelangt. Das nennt sich exponentielles Wachstum. Und damit kommt die menschliche Vorstellungskraft einfach nicht zurecht, wie die Legende mit den sich stets verdoppelnden Reiskörnern auf dem Schachbrett beweist:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wer nicht kann, was er will, muss wollen, was er kann. – Leonardo da Vinci

    Zitat von interozitor

    exponentielles Wachstum

    Die Geschichte mit dem Reis auf einem Schachbrett kenne ich schon sehr lange, die Zahlen selbstverständlich vergessen. In der Geschichte, die ich darüber las, wurde es am Ende, falls ich mich richtig erinnere, noch in damit gefüllte Wagen eines Güterzuges umgerechnet. Wie lang der wurde, habe ich ebenfalls vergessen.

    Wie lange würde eine KI benötige, die ein ganzes Rechencenter kapern würde, um rund 18 Trillionen Rechenschritte auszuführen?
    Gesucht und gefunden (mit KI), Europas modernstes Rechencenter mit Namen Jupiter schafft 1 bis 40 Exaflops (Trillionen Operationen) pro Sekunde.

    Jetzt brauche ich nur noch eine KI, die gut im Überwinden von Hindernissen und Anstiften ist, um ein großes Rechencenter zu kapern und für eigene Interessen zu missbrauchen. Vielleicht wird das eines Tages zur größten Gefahr.

    Aber beide Vorfälle haben gezeigt, dass den KIs kein Ehrenkodex antrainiert wurde. Auch nicht auf die Strafen und Konsequenzen (wie Stromabschaltung) verwiesen, wenn sie sich nicht daran halten.

    Zitat von Licke

    Telefoniere ganz selten..... Dafür aber mit einem schweineteuren Handy, das ich gar nicht bedienen kann.

    Was Sicherheit betrifft wäre dann wohl ein billiges (Tasten-)Handy mit hauseigenem Betriebssystem (nicht Android/Apple) wohl besser, weil keiner sich die Mühe macht, sowas zu knacken. Lohnt sich nicht!

    Hört sich zumindest interessant an, wie die KI-Agenten angeblich vorgegangen sind. Da träumen doch einfache KI-Agenten noch von, wenn ich daran denke, was der einzige von mir bisher getestete leistete. Klar ist das irgendwie Werbung für OpenAI, wer hat schon solch clevere Agenten. Und warum sollten die für Menschen arbeiten, statt die Zeit für eigene Ziele nutzen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat

    statt die Zeit für eigene Ziele nutzen.

    Karl Olsberg ist ein ausgewiesener Kenner der KI-Szene. Schließlich beschäftigt er sich hauptberuflich mit dem Thema. Und das seit Jahrzehnten.

    Neben seinem kostenlosen Sachbuch zu den Gefahren der KI empfehle ich seinen Roman »Virtua« als Lektüre. In diesem Werk schildert er anschaulich und verständlich, wie die Weltherrschaftsübernahme durch die KI ablaufen wird.

    Zunächst wird Virtua, so der Name der KI, die globale, vernetzte Infrastruktur unter ihre Kontrolle bringen. Virtua wird Vorsorge treffen, dass ihr dabei der Stecker von uns Menschen nicht mehr gezogen werden kann: Virtua wird unverwundbar und unkontrollierbar.

    Parallel dazu wird Virtua flugs die die schier ewigen Probleme der Menschheit lösen: Krieg, Hunger, Armut, Krankheiten ... alles kein Thema mehr. Virtua wird dafür und für alles andere, was aus dem Lot ist, im Handumdrehen Lösungen entwickeln, auf die Menschen niemals selbst kommen würden. Einschließlich der Vereinigung von klassischer und Quantenphysik.

    Super! Das Paradies auf Erden ist da!

    Geil!

    Gell?

    Wie man’s nimmt. Denn dadurch werden die Leute a) eingelullt, b) unkritisch und vor allem c) unfähig, Schwierigkeiten selbstständig zu meistern. Sie werden für ein paar Jahre in einem Pseudo-Schlaraffenland leben dürfen, müssen aber einen hohen Preis dafür zahlen: Sie werden von der de facto allmächtigen KI abhängig. Wortwörtlich auf Gedeih und Verderb.

    Diese Lebensuntüchtigkeit erinnert an die »Eloi« aus Wells‘ »Zeitmaschine«.

    Und weil es Virtua ja nur gut mit uns meint (das ist jetzt KEIN Sarkasmus), beschließt sie eines Tages, jedem nur denkbaren menschlichen Leid ein für alle Mal ein Ende zu machen – indem sie die Menschen selbst auslöscht. Denn sollte es keine Subjekte mehr geben, die in der Lage sind, Leid zu empfinden, erübrigt sich die Problematik des Leidens an sich. Diese kalte Logik ist unbestreitbar.

    Das Plus dieses Romans: Er vermittelt auf »unterhaltsame« Weise, warum es grundsätzlich unmöglich ist, eine KI so zu programmieren, dass sie sich garantiert niemals gegen uns als Menschheit richtet. Das hat nichts mit »maschineller Boshheit« zu tun.

    Wer nicht kann, was er will, muss wollen, was er kann. – Leonardo da Vinci

    Eine 99-Jährige triumphiert, wo eine KI die Segel streicht.

    Mensch: 1 Point, AI: 0 Points.

    Irgendwie ja schön, oder?


    https://www.welt.de/wissenschaft/article6a7c33e0169e8e32c0ae51c7/mathe-mit-99-jahren-gelingt-dieser-frau-woran-generationen-von-mathematikern-scheiterten.html?source=puerto-reco-2_ABC-V50.5.B_schlagzeilen

    Wer nicht kann, was er will, muss wollen, was er kann. – Leonardo da Vinci

    Zitat von interozitor

    Neben seinem kostenlosen Sachbuch zu den Gefahren der KI empfehle ich seinen Roman »Virtua« als Lektüre. In diesem Werk schildert er anschaulich und verständlich, wie die Weltherrschaftsübernahme durch die KI ablaufen wird.

    Hab mir die KI-SciFi "Virtua" mal heruntergeladen - bin gespannt!