Über deine rokoko habe ich ganz vergessen das der gkeiche Typ der das Diffeomorphic Addon geamcht hat auch ein gutes Retagentingtool gemacht,
Akso brauchst dan nur dein Dazrigg mit dem Addon in ein Rigify Rig zu convrtiert und lädst du mit dem Retagetin Tool die Bhv drauf.
Hier ist ein Video wo ab ca min 15 gezeigt wird wie man das Rokoko addon auch direckt auf den Rigify Rig anwenden kann.https://www.youtube.com/watch?v=Nyxeb48mUfs
Der Metarig ist eigentlich nur die Grundlage um daraus den Rigifi Rig zu generieren. Der ist dan eigentlich überflüssig und wird auch nicht für die animation benuztz,
Aber ich habe mal kurz auf die Rokko seite gekuckt und in einem Viedeo zum Thema Blender Rigifi. Sagt er das für das Tool den Metarig benutzt um nicht ein haufen Constrains zu benötigen für den Rigify Rig, Das heisst als du musst deine Figur dan auch neu Wieght Painten wie im Video und auch den Metarig für deine Figur in den Modifiers neu einstellen.
Ps oder du suchst dir ein Tool das direckt mit dem Rigify Rig arbeitet. Oder du machst es von Hand selber mit Constrains.
Die Bridge von Daz selber ist nicht so gut, One sie Schlecht machen zu woll ist es soweit ich mir das mal angekuckt habe ein besserer Fbx Exporter,
Das diffeomorphic addon ist da bedeuten besser.
Damit kannst du auch dierekt aus dem Daz verzeichniss Figuren oder ander Items/Mesh impotieren.
Nur als Nachtrag, Ich habe vergessen zu schreiben das wenn du die anderen Haar in Partikel Haare umgewandelt hättest. Sich das Rigproblem automatisch gelöst hätte da die Partikel Haar ja auf dem Scalp Mesh generiert werden. Dan ist es wieder wie in Daz , dasß die Harre sozusagen am Scalp Mesh hängen.
Das Problem mit den neuen Haaren sieht nach ein Weight Paint Fehler aus oder beim Automatischen Mergen der Rigs ensteht ein Fehler.
Ist der Rig auf dem Bild alles oder hast du da noch was ausgeblendet? Ansonsten fehlt da der Haar Rig,
Das sind Haare die der Importer nur als so eine Art Mesh Curve importiert,
Das sieht du ganz einfach wenn du mal Renderst. Dan werden diese nicht dargestellt da sie keine Face haben,
Unter Advanced Setup bei Hair gibs Make Hair damit kannst du aus diesem dan Blender Partikel Haare erzeugen.
Du kannst auch mal Schreiben wie die Daz Haar heissen dan kucke ich mal was das für welche sind.
Ps. Auf deinem Bild sieht man ja den Name. Es sind Strand Base Haare also das was in Blender die Partikel Haare sind.
Sind das Mesh Haar? Sieht auf dem Bild eher nicht danach aus. Wenn das Partikel Haare oder wie die in Daz heissen sind musst du sie erst in Blender Haare umwandeln. Dazu hat der Inporter ein esxtra Hair Tool.
Wahrscheinlich berechnet Cycles die Ränder mit den Objekten im Hintergrund und wenn da nichts ist als Transparenz dann behandelt er denn Rand als wäre es ein weißer Hintergrund?
Nee eigentlich nicht.
Wenn man ein Transparenten Hintergrund will stellst man bei Film auf Transparent. Dan ist der Hintergrund den man in den World Settings eingestellt hat Transparent.
Ansonsten mal deine Scene und die Settings zeigen oder eine Blend Hochladen.
Eine Möglichkeit wäre das mit einer Curve +Profilcurve und Mirror zu machen.
Einzige Nachteil ist das an den stellen wo man mit Vector Händels arbeitet es bei Hohen Resolutions Werten zu überschneidungen kommt
oder wie im Beispiel bei niedrigen Resolution wert man ein Art Knick sieht.
Das kann man da nach dem Convertiern bereinigen.
Wenn man mit einem Hilfsobject arbeitet. Kann man auch mit Knife Preoject arbeiten. https://docs.blender.org/manual/en/2.93…h-knife-project
Dan braucht man den alten Edgeloop bloss per Disolve löschen.
Beim Sliden kannst du kein Global Wert eingeben . Da der Slide ja im bezug zu den andere Vertices/Edge funktioniert.
Das siehst du am besten wenn du dir mal die Optionen die nach dem Slide angezeigt werden ankuckst.
Du kannst dort Standart mässig Werte von -1 bist +1 benutzen.
Wenn du also in deinem Beispiel gg 0,5 benutzt verschiebst du die Vertice/Edge nur 0,5 des abstandes bis zum nachsten Vertice/Edge.
Ein Addon ist mir da so nicht bekannt, Was aber nix bedeuten muss da es ja Addon und skripte für Blender on mass gibt.
Aber ja es gibt ein Aber wenn du eine neuere Blender Versinon ab 3.0 benutzen würdest könnte man dein Curve unterteilungs Problem ganz leicht lösen.
Es gibt in Gemoetry Node eine Resampling Curve Node damit kann mann die Curves so unterteilen das alle den gleichen Count haben,
Unabhängig von der Anzahl der Händels.
Das einzige was ich da anbieten kann ist du lädst ein Blend mit deinen Curves hoch und ich Convertiere die die Cuves mit eieem Festen Cuve Count den du haben willst
in die Blender Version die du benutzt.
Welche Render Engime benutzt Poser 11 eigentlich.?
Bei Poser 12 haben sie ja Cycles eingebaut. Da waere sowas woll einfacher zu machen.
Sieht doch gut aus für die erstehen Blends. Meine ersten versuche sahen schlimmer aus.
Eine Möglichkeit wäre nach dem Convert der Curve zu einem Mesh.
LoopTools anmachen und dort Loft benutzen.
Die Verwirrung ensteht vileicht auch weil das Video noch mit dem Alten Subdiv Modifiere gemacht ist.
Seit 2.81 rum wurde in Blender ja Open Subdiv eingebaut und das verhält sich wenn mehr als 2 Edge an einem Vertice sind etwas anders als das alte.
Im Bild siehst du noch wie es mit dem alten Subdiv aussieht. Aber im Endefekt kann man das eigentlxh ignorieren da sie ja ehe zu Face verbunden werden und dan richtig dargestellt werden.
In Verbindung mit Subd Moddeling enstehen sowas eigentlich nur wenn da mehr als ein Vertice an der Stelle dicht beieiander sind .
Die Machen dan den gleichen effekt wie Crease. Also mal Statistcs an machen und mit Laso oder Circel select den bereich selectieren dan siehst du ob da mehr als ein Vertice vorhanden ist. Wenn ja halt Mergen.
Ps Es gibt jezt auch seit 3.0 oder so Vertex Crease also das auch überprüfen.
Wenn man die Hardware nichrt hat gibs ja schon lange die Möglichkeit bei Cycles die Textur per Simplify zb auf 2k zu Limitieren.
Damit reicht auch ne alte Graka noch ne weile.
BigM, wie hasst Du die runter gespeichert bekommen?
Ganz einfach per Copy und Paste von 3.2 nach 2.93 mit 2 Blender Instances .
Hier mal eine 2.93 Version da sollte es keine Probleme geben. Da die änderungen im Blend Format ja erst ab 3.0 waren.
Die Möglichkeiten Nurbs zu bearbeiten sind sehr mager, Wenn mann Komplexe Meshs bauen will bleiben eigentlich nur Extrude und Subdivision .
Sehr Gute Idee artoo 
.
Fast schon zu einfach 
SIeht sxhon sehr intressant aus was der so mit Geonetry Node bastelt.
Der Node Tree würde mich intressieren, Aber mein Rechner ist da ehe zu Alt um das zu kaufen.
Ja stimmt,also doch nicht nur eine Kosmetsche Verbesserung,
