Beiträge von Moonman

Hallo,

mal abgesehen von der Anzahl der Figuren bzw. Objekten, die ja von der
Dateigröße her sehr unterschiedlich sein können, würde mich bei mal interessieren,
wie groß eine Datei werden kann.

Vor ca. 4 Jahren hatte ich mit meinem damaligen Rechner (Pentium 3, ca. 2 GHz
256 MB Arbeitsspeicher und einer Grafikkarte von 64 MB) bei einer Dateigröße
von 160 MB in Bryce 5 Probleme, an dem Bild bzw. der Datei weiter zu arbeiten.

Jegliches hin- und herschieben div. Objekte dauerte dauerte 2 bis 3 Minuten
und ich musste sofort neu speichern, da Bryce nach mehreren Änderungen
fast immer wieder abstürzte.
Nach dem das Speichern und Öffnen inzwischen ca. 11 bis 12 Minuten dauerte,
gab ich auf, änderte einiges an Objekten usw bis das Bild dann endgültig fertig war.
Also, damals lag die Grenze bei mir bei ca. 160 MB Dateigröße.

Heute habe ich z.Z. noch ein Notebook (Pentium 4, 3,4 GHz, 2 GB Arbeitsspeicher
und eine Grafikkarte von 128 MB).
Letzte Woche habe ich mit Bryce 6 ein Bild bzw. eine Datei von 216 MB Größe
fertig gestellt, wobei das hin- und herschieben div. Objekte nur Sekunden dauerte
und auch das Speichern / Öffnen mit ca. 1 Minute kein Problem war.

Nun arbeite ich z.Z. an einem "Projekt", welches Dutzende Objekte und Figuren
enthalten wird.
Nach ersten Schätzungen würde die Dateigröße wahrscheinlich bei 800 bis
1000 MB liegen.
Ich beabsichtige (sofern alles gut geht) mir zur Jahreswende einen neuen PC
mit 2 X 2 GHz CPU, 4 GB Arbeitsspeicher und 512 MB Grafikkarte zu kaufen...

Mal ausgehend von einer akzeptablen Leistung eines Rechners nun mal einige Fragen.
Weiß jemand wo die max. Dateigröße bei Bryce liegt...? Macht Bryce irgendwann dicht und hängt sich auf...?
Hat jemand schon mal mit mehreren Hundert MB (min. 500 MB) gearbeitet...?
Was könnte evtl. an Problemen auftreten und was sollte man berücksichtigen...?

Gruß Moon

Hallo an alle,

vielen Dank für eure Tipps...!

Ich habe mich für die Taschenrechner-Methode entschieden.
Es ist zwar lange her, als ich das mit dem "3-Satz" mal gerechnet habe,
aber es ist die Beste Lösung, da ich so exakte Werte erhalte.

3-Satz... das war doch das mit dem Verhältnis zu Wert sowieso etc. ...
zwar etwas umständlich, aber ich habe somit die Angaben sogar bis
2 Stellen hinter dem Komma...

Gruß Moon

Hallo...

wie kann man ein Objekt durch Eingabe eines bestimmten Wertes so scalieren,
dass die Seitenverhältnisse erhalten bleiben...?

Folgendes Problem...
ich habe ein Objekt, dass ich auf die gleiche Höhe haben muss, wie ein anderes.
Mit dem normalen Werkzeug "vergrößern/verkleinern", ändere ich ja die Werte des Objektes im Ganzen.

Ich brauche aber eine bestimmte Höhe des Objektes und zwar so, dass die Seitenverhältnisse bleiben.
Wenn ich also den Wert "Y" z.B. von 90 auf 70 ändere, was muss ich tun, damit sich die Werte "X" und "Z"
dementsprechend anpassen...?

Gruß Moon

Hallo Topsi,

danke für den Hinweis!
Ich habe bzw. hatte es in dem Haupt-Ordner auch versucht, sogar in dem
Runtim-Ordner, ich habe sämtliche Ordner ausprobiert.
Allerdings nutzt es alles nichts, es kommt immer wieder die gleiche Meldung.
Selbst wenn ich auf Ordner suchen gehe, was die Installationsroute ja auch
vorschlägt, wird lange gesucht und dann der Ordner von Poser 5 gewählt.
Ich habe keine Chance, die V 4.1 in Poser 6 zu installieren.

Nun habe ich alles von der V 4 von Poser 5 in Poser 6 kopiert, das funktioniert.
Aber das kann doch keine Lösung sein, denn mit der Installation der
Victoria 4.1 "Creature Creator Add Ons" und "Creature Creator Morphs"
habe ich das gleiche Problem.
Und diese funktionieren nun mal nicht mit der "normalen" V 4...

Gibt es eine Lösung...? Weiß jemand wo das Problem liegt...?

VG Moon

Hallo,

ich habe ein Problem bei der Installation von der V 4.1 in Poser 6 (deutsch)
Im Dezember letzten Jahres kaufte ich mir bei der DAZ - "Sonderaktion" das "Victoria 4.0 Pro Bundle".

Ich installierte dann alles, mit weiterm Zubehör was ich so nach und nach bei DAZ kaufte,
immer in mein Poser 5 (deutsch).
Beim laden der V 4 kam aber immer die Meldung, dass die Version neuer als erwartet sei...
nach einem Klick auf OK, wurde die V4 aber erfolgreich geladen und ich konnte damit arbeiten.

So weit so gut... dann kam die V 4.1, die ich ebenfalls in mein Poser 5 installierte.
Aber, wenn ich nun in Poser 5 die V 4.1 laden will, kommt die Meldung, dass die Version neuer als erwartet sei...
ziehmlich, eigentlich zu oft, was mich etwas nervt.

Vor ca. 2 Wochen kaufte ich mir bei e-frontier Poser 6 (deutsch) als Upgrate.
Dank meiner Seriennummer von Poser 5 für ca. 90 € inkl. einen Gutschein für eine "Special-Version" Poser 7 (deutsch).
Es ist zwar sehr praktisch (ich nutze es auch), dass man in Poser 6 den Runtime-Ordner von Poser 5 wählen kann,
aber leider wird dabei die V 4.1 nicht geladen. Poser 6 hängt sich auf und ich muss es immer wieder neu starten.
Bei der "normalen" V 4 bzw. Base gibt es kein Problem.

Nun will ich die V 4.1 in Poser 6 installieren und bekomme immer wieder diese Meldung:

"When used with Poser TM, "Victoria 4.1 Base" must be installed to the same directory as the application executable;
due to restrictions on support file locations. Please select the directory that contains your Poser executable."

Egal ob ich es in einem separaten Runtime-Ordner oder direkt in Poser 6 installieren will.
"Dummerweise" habe ich die ursprüngliche Datei der V 4 mit der von der V 4.1 überschrieben, da es mit der
Bezeichnung "ps_pe069_Victoria4.exe" die gleiche war.
Nur das Datum war 7.12. 2006 für die V 4 und 11.4. 2007 die V 4.1.

Nun habe ich mir heute in meinem Account bei DAZ unter "Itemized Order History" (über Reset) die "alte" Datei
von dem "Victoria 4.0 Pro Bundle" noch mal runtergeladen.
Aber, es ist und bleibt das gleiche Problem, da ja nicht die V 4, sondern die V 4.1 damit installiert wird...

Leider reicht mein etwas veraltertes Schulenglisch sowie die Übersetzung von Google der oben gemannten
Fehlermeldung nicht aus, um damit wirklch etwas anfangen zu können...
Kann mir BITTE jemand helfen, was bei mir falsch läuft bzw. wie ich die V 4.1 in mein Poser 6 installieren kann...???

VG Moon

Hallo Connors,

ich hatte Vue mal 30 Tage als Testversion und muss ehrlich sagen,
mir war es etwas zu kompliziert.
Mit Bryce arbeite ich seit vielen Jahren und kenne mich damit ziemlich gut aus.
Warum, fragte ich mich, soll ich mir das antun, ein weiteres so mächtiges Programm
zu erlernen...?

Ich glaube mit Bryce und den richtigen Objekten bzw. Texturen, sowie viel
experimentieren kann man tolle Bilder erstellen.
Zugegeben, ich habe auch schon einiges an Bildern die mit Vue erstellt wurden gesehen,
bei denen ich etwas neidisch wurde, aber es kommt auch immer darauf an,
was ich mit einem Bild ausdrücken oder erreichen will.
Somit kann ich auf das eine oder andere auch gern verzichten.
Letztendlich bleibt es meiner Meinung nach reine Ansichtssache...

Schau mal auf meiner Homepage www.hpg-moonman.de in den Galerien
"Landschaften" (Seite 1) und "Tiere" (Seite 1), diese Bilder habe ich vor gut
3 Jahren gemacht.
Heute gibt es bzw. habe ich noch bessere Objekte/Texturen und bin überzeugt,
dass ich mit Bryce genauso "fast realistische" Bilder schaffe wie mit Vue.
Ich konnte nur leider in den letzen 2 Jahren aus gesundheitlichen Gründen
keine neuen Bilder machen, bin aber jetzt wieder dabei und hoffe demnächst
hier das eine oder andere Bild zu posten...

Noch was, Fakt ist und bleibt... egal welches 3D-Programm man auch verwendet,
egal was auch immer man erstellt, es sind und bleiben letztendlich
computererstellte Bilder, die niemals der Realität entsprechen...

VG Moon

Hallo Esha,

vielen Dank für deine logische und verständliche Antwort!

VG Moon

Hallo,

eine Frage zur Größe bzw. die "Entwicklung" einer Datei...

Ich habe in Bryce 6 eine Szene, div. Objekte, Terrain usw, die gespeichert eine
Größe von ca. 89 MB hat.
In Poser 5 habe ich eine Datei, in diesem Fall nur mit dem Objekt "Millenium Dragon 2"
mit einer Dateigröße von ca. 22,5 MB.
Eigentlich wäre oder müsste das doch zusammen ca. 111,5 MB ergeben.

Nun habe ich aber über Bryce die Poserdatei in DAZ-Studio importiert
und mir somit die Figur in Bryce geholt.
Nach dem speichern ist die Brycedatei allerdings ca. 143 MB groß.
Kann mir bitte mal jemand erklären warum die Datei nun in Bryce immerhin
ca. 31,5 MB größer ist...?

Zusätzlich speichert DAZ-Studio im gleicher Ordner auch eine Datei, mit dem
gleichen Name und der Endung *.daz, mit einer Größe von ca. 1,5 MB.
Ist diese Datei nur zur Sicherheit, falls man irgendwann mal was nach
bearbeiten will, oder hat dies einen anderen Grund...?

VG Moon

Hi Dargain,

das ist aber sehr interessant...

im Mai 2001 waren wir (über 20 Leute, die alle samt mit Bryce arbeiten
und eine Homepage haben) zusammen in Berlin zu einem "Bryce-Treffen".
Nebenbei erwähnt, es waren dann in den folgenden Jahren noch 2 weitere
Treffen mit "Bryceianeren", aber leider war es dann eingeschlafen...
In Berlin lernte ich dann u.a. auch den Thorsten kennen und hatte gelegentlich
Kontakt per Mail und Telefon mit ihm.

Zufällig einige Tage vor dem Anschlag am 11. September telefonierte ich mit ihm
wobei er mir mitteilte, noch in die USA nach New York zu reisen und sich anschließend wieder zu melden...
Aber daraus wurde nichts, denn wie gesagt, niemand hatte seit dem etwas von ihm gehört.
Mehrere Leute aus der Bryce-Szene hatten versucht ihn zu erreichen, nicht mal
aus seinem Familienkreis konnte jemand Auskunft geben.

Und nun erfahre ich das er Geschäftsführer der RMK Rhein-Main Kliniken GmbH ist.
Oder besser gesagt war, den wie ich über Google erfuhr, meldeten die
Rhein-Main-Kliniken im Dezember 2005 Insolvenz an.
Also, kein Anschluss unter dieser Telefon-Nummer...
Ich habe nun auf deine Antwort hin im www gesucht, aber nichts gefunden,
wie oder wo man ihn ausfindig machen könnte...
Aber immerhin, diese Recherche hat ergeben, dass er offensichtlich kein Opfer
des Anschlages ist.
Die Frage bleibt nur, warum hat er sich so zurückgezogen...

Gruß Moon

Hallo an alle interessierten zu dem "Besessenen" der diese genialen Bilder geschaffen hat.

Thorsten ist (war) ein absolutes Genie!
Er schafft(e) einzigartige Bilder, aus den Bereichen Si-Fi und Fantasy,
klassische Bauwerke, Kirchen, Tempel, Brücken- und Stahlkonstruktionen.
Absolut genial und professionell!

Aber, leider kann man mit dem Webmaster der Homepage (Thorsten Mägdefrau)
keinen Kontakt mehr herstellen.
Dennoch "noch" (warum auch immer) ist die Homepage erreichbar...
Durch mein letztes telefonisches Gespräch mit Thorsten weiß ich, dass er beruflich
für längere Zeit in die USA reiste und sich wohl auch zum Zeitpunkt des Anschlages
auf das World Traide Center dort befand.
Seit dieser Zeit hat niemand mehr etwas von ihm gehört...
Sehr wahrscheinlich ist Thorsten unter den Opfern des Terroranschlages...?
Deshalb ist seine Page auch ein bisschen holprig, da seit damals nichts mehr
daran geändert bzw. aktualisiert wurde...

VG Moon

in den Eigenschaften auf unsichtbar, dann ist er weg...
Vielen Dank für den Tipp!

LG Moon

Hallo,

ich habe in den letzten Tagen bei Poser 5 etwas ausprobiert und wahrscheinlich irgendwas verstellt...
seit dem habe ich beim Rendern (in jeder Art) immer diesen 'Kegel' bzw. dieses 'Dreieck',
was z.B. bei dem 'MFD' oder auch bei dem 'Hooded Cloak' (der Umhang) für die V3 sichtbar ist,
mit auf dem gerenderten Bild.

Kann mir bitte jemand sagen, wo und wie ich das wieder korrekt einstellen kann...?

LG Moon

Hallo Luna,

Ich habe Poser 6 zwar nicht in englisch, aber das hier müsste dir bestimmt etwas nutzen...

1: die Transparenz:

bei Material auf den Reiter 'Erweitert" klicken, das entsprechende Objekt wählen...
dann mit gedrückter Maustaste auf 'Transparenz' (8. Feld von oben),
dann 'neuer Knoten' / '2D-Texturen' / 'Bild-Map'.
In dem Fenster dann unter 'Bildquelle' (1. Feld von oben), rechts das gewünschte Bild wählen.

2: MAT_FILES...

weiß ich leider nicht, da ich es bisher noch nicht brauchte...

3: Render:

klicke in dem Fenster, in dem sich dein gerendertes Bild befindet auf den Reiter 'Rendern"
und dann auf das 3. Symbol von links (das mit dem Pfeil).
Es öffnet sich dann ein neues Fenster... ist halt etwas anders als bei Poser 4 oder 5.

VG Moon

VIELEN DANK für die schnelle Antwort!

LG Moon

Hallo Esha,

erst mal vielen Dank für deine Hilfe!

In dem Bundle hatte ich ja u.a. Victoria 4 Developer Kit,
Victoria 4.0 Morphs++, Victoria 4.0 Maps Hi Res 1, Shigi Hair,
Victoria 4 Basic Wear, Domino V4, Grace for V4, Helena for V4 usw.

Nach dem ich nun das Reset machte, sind unter Product Name alle
auf 'Victoria 4.1 Pro Bundle' aktualisiert.
Bedeutet das nun, dass ich z.B. 'Victoria 4.0 Maps Hi Res 1' auf die
Victoria 4.1 nicht anwenden kann...? Muss ich alles was im Bundle enthalten ist
neu downloaden...?

VG Moon

Hallo,

seit einiger Zeit sehe ich bei DAZ die 'Victoria 4.1 Base'.
Auch div. Zubehör sehe ich immer öfter.

Da ich mir vor einigen Monaten die Victoria 4 im Bundle
mit reichlich Extras gekauft habe, frage ich mich nun,
ob ich die Victoria 4.1 unbedingt brauche.
Die kostet zwar nur 1,99 $, dennoch wüsste ich gern,
was der Unterschied zur normalen Victoria 4 ist.

LG Moon

Vielen Dank für die Antwort und den Tipp!

VG, Moon

Hallo an alle,

eine Frage zum Rendern bei Poser...

Besteht die Möglichkeit ein Bild in Poser 5 bzw. Poser 6
ähnlich wie in Bryce, teilweise oder nur gewünschte Ausschnitte zu rendern...?

Wünsche allen ein schönes Wochenende,

Gruß Moon

Hallo Luna,

Der Prozedureinsprungpunkt "?getModifier@DzObject@@ bla bla bla... hatte ich auch schon.

Ich hatte DAZ Studio (Version 1.4.16.00) bei DAZ gesaugt und nach Bryce 6 installiert, danach erst kam dann die genannte Fehlermeldung.

Es gibt, so wie ich es bemerkte, 4 Dateien die dabei eine Rolle spielen.
Das sind: dzcore.dll, daz-qsa.dll, daz-at-mt.dll und dzwrapper.dll - alle in Windows/Sytem32...
Ich vermute, dass die in Bryce 6 integrierte Version 1.3.1.00 von DAZ Studio
die gleichen *.dll Dateien nutzt wie Bryce 6.
Aber DAZ Studio Version 1.4.16.00 wahrscheinlich eine aktuellere...
Die Lösung, mann muss erst das DAZ Studio 1.4.16.0 installieren und dann Bryce!
Zumindest ist es bei mir so und alles funktioniert einwandfrei.
Ach ja, nicht vergessen, DAZ Studio Version 1.4.16.00 benötigt 'Microsoft Visual C++2005'...

Gruß Moon

Hallo Yoro,

mein Kompliment, das Bild ist super!
Frage zum Drachenturm, wo kann ich den kaufen...?

Gruß Moon

Hallo Stocko,

schau mal nach im DAZ-Board unter 'obj - Import / Export' vom 26.01.2007,
(obj - Import / Export)
vielleicht hilft es dir weiter... bei mir funktioniert es einwandfrei.

Gruß Moonman

Hallo an alle...,

hört sich ja nicht so gut an...

Ich habe Bryce 5 als Update zu Bryce 4 (funktioniert einwandfrei).
Aber auch Bryce 6 von DAZ.
Das Update (6.01) zu Bryce 6 von DAZ habe ich mir zwar runtergeladen,
aber noch nicht installiert.
Reicht mir nun die Serien-Nummer von Bryce 6 (DAZ),
oder brauche ich eine neue/andere...?
Eine neue Serien-Nummer zu 6.01 habe ich von DAZ nämlich nicht erhalten.

VG Peter

Hallo Dargain,

was meinst Du mit Ansichten resetten?
Bei den Kameraeinstellungen die "Ansichten zurückstellen...?
Das habe ich schon versucht, aber das ist es auch nicht.
Alles was mir hier bisher empfohlen wurde habe ich versucht,
aber leider ohne Erfolg.

Jetzt habe ich noch die Auswahlen unter "Bewegungswerkzeug" = "Originalposition",
sowie "Drehenwerkzeug" = "Originalwinkel" und "das "Skalierungswerzeug" = "Originalgröße"
getestet, aber das nutzt auch nichts.

Kann es sein, dass das Objekt selber irgendwelche Begrenzungen hat...?
Ich weiß nicht wie man das nennt... ich meine, dass man es vielleicht nur
bis zu einer gewissen Größe skalieren kann... und danach irgendwelche
Koordinaten des Objektes verloren gehen...?
Kurioserweise aber funktioniert es in Poser 5 einwandfrei.

Gruß Pedda

Danke Wenne,

ich kann machen und einstellen was ich will, es bleibt verzogen.
Auch mit Bryce 6 habe ich es versucht, da ist es noch schlimmer.

Ich habe nun entschlossen die Szene mit Poser 5 zu machen.
Das ist zwar umständlicher etwas Himmel und Wolken dabei zu machen,
aber das Objekt ist einwandfrei.

Nochmals vielen Dank an alle,

vG Pedda

Hallo Esha, hallo Naoo,

danke für die Info!

Aber was bitte ist "FOV"...?
Unter "Kamera-Einstellung" das Blickfeld, Scalierung oder verschieben...?

Wenn ich mit der Kamera zurück gehe, sehe ich keine Veränderung
und beim Zoomen ist irgendwann zu viel oder zu wenig von dem zu sehen,
was ich sehen will (den Innenhof wie auf dem Bild).
Ich mache es mit dem "Bewegungswerkzeug" für die "X - Y - Z" Steuerung,
oder ist das etwa falsch...?

VG Pedda