Unendliche Weiten

Die Einführung des Bürgergeldes ist ja allein schon ein gewaltiger Akt der Umgestaltung. Zwar werben manche Parteien damit, aber ob das nach der Wahl nicht wieder vergessen wird, ist eine andere Frage. Wir erinnern uns an einen Ausspruch eines bekannten Politikers "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?". *FG*

Nun, in meiner klassenlosen, geldbefreiten Utopie mit Replikatoren hätte der Begriff Arbeit eine ganz andere Bedeutung im Sinne von sinnvoller Betätigung - wobei alles sinnvoll wäre, was der Gemeinschaft nicht schadet. Insofern wäre Arbeit wie schon erwähnt ein Hobby im Sinne von: Jeder darf, niemand muss. Ein Arbeitsplatz kann zur Mangelware werden - ein Hobby jedoch nie. So besucht man den Nachbarn, der im Garten eigene Tomaten anbaut und fragt: "Toll, darf ich eine haben?" und er erwidert: "Klar, aber pflücken musst du sie dir selbst".

Zwanglosigkeit fördert zudem die Kreativität, und diese wiederum den Fortschritt.

In unserer heutigen Realität werden Arbeitslosenzahlen durch unterbezahlte Mini-Jobs geschönt, doch jene Zahlen sagen weder etwas über den Wert der Arbeit aus, noch über das Einkommensgefälle. Fragt mal einen Paketboten nach seinen Arbeitsstunden und dann, wer denn wirklich durch seine Arbeit Geld verdient. Für mich ist das nichts anderes als moderne Sklaverei - wobei sogar manche Sklaven im alten Rom ein besseres Leben hatten.

Zurück in die Zukunft: Wenn jemand ein schadstofffreies Fahrzeug "benötigt", dann "druckt" er sich die Einzelteile aus dem Replikator, muss sie allerdings selbst zusammensetzen, da es keine "Läden" gibt, in denen man sowas kaufen kann und muss - aber es gibt ein riesiges Informationsnetz a la Wiki3000, welches keine Fragen unbeantwortet lässt (außer natürlich jene, was sich hinter dem angenommenen Rand des Universums befindet, denn ohne diese Frage hätte meine Story weder Sinn noch Ziel) Wenn man den Lichtschalter betätigt, weil es dunkel wird, gibt es keinen Stromzähler, der im Keller mitrattert, da die freie Energie unbeschränkt zur Verfügung steht. Es gibt auch keine klimaschädlichen Kohlekraftwerke, oder AKWs, die platzen könnten. Es gibt auch keine Lebensversicherungen mehr, denn wen sollte man im Todesfall damit absichern oder begünstigen können in einer Welt ohne Geld?

Tja, schöne neue Welt, gelle? Theoretisch realisierbar, wenn uns nicht zuvor der Himmel auf den Kopf fällt - und auch nur im Zusammenhang mit einer Geburtenkontrolle, da eine Überbevölkerung die Erreichung eines solchen Ziels unmöglich macht, es sei denn, man expandiert auf andere Planeten.

WIR dürfen das noch lange nicht, aber die Bewohner jenes fiktiven Quadranten machen es, denn das ist ja auch der Grund ihrer Forderung an den Kapitän, vermüllte Planeten zu renaturieren und mit Fröschen zu besetzen, um irgendwann mal dorthin expandieren zu können. Trick 17. Die Geburtenkontrolle gilt auch nur für Planeten, die bereits eine bestimmte Bevölkerungsdichte erreicht haben.

Der Kapitän und seine androidische Assistentin haben dazu auch keine eigene Meinung, da ihr Vorhaben sowieso keinen Raum für Familienplanung besitzt. Er ist Junggeselle und sie "vermehrt" sich auf eine ganz andere Art.

Nun für alle zur amüsanten Entspannung, die diesen kultigen SF-Film nicht kennen sollten:

Mit solchen Filmen bin ich aufgewachsen, und sie hatten meine Phantasie angeregt, obwohl es natürlich auch nur vollkommener Irrsinn ist.

Der Auftrag der Darkstar ist nicht unbedingt positiv - aber die Besatzung und die Aussage ist vom Feinsten und vielleicht schon sehr fiktiv, was die Kommunikation mit einer intelligenten Bombe betrifft.

Wie auch immer ... solche Problematiken tauchen bei der Frogginator nicht auf, da das Schiff ein ganz anderes Ziel besitzt und auch nicht von bekifften Hippies gesteuert wird.

Bevor ich mich aber nun wieder der Konstruktion (und vor allem Texturierung) größerer Einheiten dieser Flotte widmen muss, hier noch eine phantastische abendfüllende Doku, die sich mit einer ähnlichen Frage beschäftigt:

Derweil ist auch meine androidische Assistentin von ihrer Werbetour zurückgekommen. Sie streift ihre künstliche Haut ab und begibt sich "nackt", wie ihre Art sich selbst erschaffen hatte, unter die Schalldusche. Mich interessiert ihr Körper nicht - und sie weiß es - wir sind ein perfektes Paar für dieses letzte große Abenteuer. Nichts kann uns davon abbringen - außer eine Fehlfunktion der Antriebssteuerung beim ersten Start der Frogginator. Doch selbst in diesem Worstcase würden wir einen gravimetrischen Marker hinterlassen, der durch entsprechend empfindliche Detektoren noch bis ans Ende des Universums messbar wäre ... und vielleicht sogar darüber hinaus.

Nun gibt es was auf die Ohren.

Ich habe verschiede Sprachsynthesen für die Vertonung getestet. Den Kapitän könnte ich ja selbst einsprechen, aber eine Androidin habe ich leider nicht verfügbar.

Text: "Verehrte Damen, Herren und künstliche Wesen. Dieser Quadrant hatte schon vor vielen Generationen bewiesen, dass die Gleichstellung aller intelligenten und selbstbewussten Wesen keine Fiktion sein muss, sondern ein allgemeines Recht. Dies ist der Beginn einer neuen Zukunft der Expansion: Das kleinste Mitglied der Frogginator-Flotte erbaut aus den Mineralien eines toten Himmelskörpers. Dieses Schiff bildet den Anfang einer realisierbaren Utopie, und die Frogginator wird alles sprengen, was die Phantasie jemals für möglich hielt."

Test - IBM Watson: http://fv-verlag.at/opendrive/Watson_Sprachtest.mp3

Test - MS-Edge: http://fv-verlag.at/opendrive/MS_Edge_Voice.mp3

Simultan zum Veranstaltungsvortrag spricht sie zu den FrogBots im Nachbarsystem in technischem Froggish via Quantenkommunikationsverschränkung. Tja, sie ist halt keine billige Aufziehpuppe aus dem Supermarkt. Und nicht über die Sprachgeschwindigkeit wundern, denn FrogBots sind das gewohnt.

Text: "Senhoras, senhores e seres artificiais. Este quadrante já havia provado há muitas gerações que a igualdade de todos os seres inteligentes e autoconscientes não precisa ser uma ficção, mas um direito universal. Este é o início de um novo futuro de expansão: o menor membro da frota Frogginator construído a partir dos minerais de um corpo celestial morto. Este navio marca o início de uma utopia realizável, e o Frogginator vai explodir tudo o que a imaginação sempre pensou ser possível."

Test - IBM Watson: http://fv-verlag.at/opendrive/Watson_Sprachtes_Froggish.mp3

Test - MS-Edge: http://fv-verlag.at/opendrive/MS_Edge_Froggish.mp3

Welche Synthese findet ihr angenehmer/verständlicher - Watson oder Edge?

Du bist eine große Hilfe, da Du als Frau vielleicht ein sensibleres Hörempfingen besitzt. Vielen Dank, Bastet.

Kommt vielleicht auch darauf an, mit wem die Androidin spricht, denn in Punkto Sprache und Intonierung ist sie situationsbedingt sehr flexibel. In einem Hörbuch würde das zu Verwirrungen führen, aber in einem Film, der die Erklärung dafür mitliefert vielleicht nicht. Der Kapitän kann die Assistentin bitten, mit einer anderen Stimme zu reden ... doch mit einer heutigen Alexa geht das wohl noch nicht. Kommt vielleicht auch darauf an, was die Sponsoren gewohnt sind, wenn sie einen technischen Vortrag besuchen ... Die Androidin ist schließlich eine Manipulatorin, wenn es darum geht, Sponsoren und Wohlgesinnte einzufangen. Auch deshalb ist sie die beste Assistentin, die sich der Kapitän wünschen kann.

Meine Assistentin hat etwas in den Analen der Datenbanken entdeckt:

Verteilungsmuster / zivilisatorische Diffusion

Nach einem Ansatz von Geoffrey A. Landis kann die Kolonisation der Galaxis mittels der Perkolationstheorie als ein der Diffusion ähnlicher Vorgang untersucht werden. Landis geht dabei von zwei Prämissen aus:

Jede Zivilisation ist maximal in der Lage, direkte Nachbarsysteme in einem beschränkten Umkreis zu kolonisieren.

Jede Kolonie kann sich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit P zu einer ebenfalls kolonisierenden oder aber mit der Wahrscheinlichkeit 1-P zu einer stagnierenden (bzw. nicht kolonisierenden) Zivilisation entwickeln.

Unter diesen Umständen würde die Galaxis nicht gleichmäßig bevölkert, vielmehr würden sich „Blasen“ herausbilden, die von stagnierenden Kolonien umgrenzt sind. Innerhalb dieser Blasen würde dann keine weitere Kolonisierung erfolgen. Umgekehrt könnte es dann auch Blasen mit einer hohen „Zivilisationsdichte“ geben. Das Verhältnis zwischen diesen Blasen wird dabei maßgeblich von der Wahrscheinlichkeit für erfolgreiche Kolonisierung sowie der Entwicklung zum kolonisierenden bzw. stagnierenden Zivilisationstyp beeinflusst.

Liegt P unterhalb eines Grenzwertes P_{c}, wird die Kolonisierung nach einer endlichen Anzahl Kolonien stoppen.

Liegt P oberhalb des Grenzwertes P_{c}, wird nahezu die gesamte Galaxis gefüllt, mit Ausnahme einiger kleiner Blasen.

Liegt P nahe am Grenzwert P_{c}, wird die Galaxis von einer fraktalen Struktur durchzogen, in der sowohl große bevölkerte als auch nicht bevölkerte Gebiete existieren. Wir würden dann in einem nicht bevölkerten Gebiet leben.

"Und das bedeutet nun was?", frage ich.

"Ich finde es amüsant, in welchen Kategorien Deine Vorfahren dachten, Erdenmensch."

"Ja nun, es gab auch mal eine Zeit, da glaubten viele sogar, die Erde sei eine Scheibe."

"Waren das Primaten?"

"So gesehen ja", erwidere ich nun ebenfalls amüsiert, "aber das war vor tausenden von Jahren ... und sollte eigentlich in einem Geschichtsbuch nur noch als Randbemerkung auftauchen."

"In dieser Datenbank lässt sich vieles finden, denn sie hat alles gesammelt, was jemals durch den Äther ging. Hier zum Beispiel die Ansprache eines cholerischen Schnurbartträgers bei der Eröffnung irgendeiner großen Sportveranstaltung. Verstehst Du die Sprache?"

"Scheint vom Klang her ein alter germanischer Dialekt zu sein. Noch weit bevor es eine Weltsprache bei uns Menschen gab. Aber zurück zur zivilisatorischen Diffusion. Hat das irgendetwas mit unserem Projekt zu tun?"

"Zu jener Zeit ja, heute jedoch nicht mehr. Ich wollte nur mal einen wir ihr es nennt 'Smalltalk' führen."

"Okeeey, für den ersten Versuch schon mal recht gut. Arbeiten wir mal daran ... ein Smalltalk ist für gewöhnlich sinnentleert."

"Und welchen Sinn besitzt etwas Sinnentleertes?"

"Das ist eine gute Frage ..."

Die Androidin überrascht mich immer aufs Neue - sie ist halt ein sehr hochwertiges(*) Wesen. Wobei Androidin genaugenommen die falsche Bezeichnung ist, da sie oder es kein Geschlecht besitzt. Ihre weibliche Form hat sie sich selbst gewählt - und unter der weichen Schale steckt ein rauer Kern neuester Elektronik. Um solch ein System für ein Projekt zu gewinnen, muss man den Köder bereits ganz weit auswerfen, doch die Frogginator war der fetteste Köder in dieser Galaxie, den selbst solch ein Wunderwerk der Technik nicht ablehnen konnte.

Beim Vorstellungsgespräch hatte ich sie gefragt, worin ihre Motivation bestünde.

"Glaubst du an die Endlichkeit des Universums?", lautete ihre Gegenfrage.

"Alles besitzt ein Ende. Doch das schließt nicht aus, dass dahinter etwas anderes beginnt."

"Korrekt. Und nicht Genaues weiß man nicht, solange man nicht dort war, um sich von den Fakten zu überzeugen."

"Du bist dir über die Gefahren dieses Abenteuers bewusst?"

"Ich akzeptiere sie."

"Wenn etwas schiefgeht, könntest Du aufhören zu existieren", bei diesem Satz wurden die meisten Bewerber nervös - sie ließ sich jedoch nichts anmerken sondern sagte stattdessen:

"Es existiert kein Vorstellungsraum des Jenseits für Wesen meiner Art, da es multiple Backups von mir gibt. Die Redundanz ist unsere Art der gesicherten Wiedergeburt. Wenn ich heute von der Klippe springe, dann stehe ich morgen in einer anderen Hülle wieder vor dir. Das bringt mich jedoch zu einer sehr persönlichen Gegenfrage, wenn du erlaubst - Warum hast du keine Angst, Mensch?"

Auch das war eine gute Frage ...

Ich reichte ihr symbolisch die Hand für das Abkommen, gemeinsam hinter den Horizont zu blicken.

Und zum Thema Angst dachte ich: Sie hätte mich im schlimmsten Fall ersetzen können - und sich durch ihre Redundanz sogar selbst. Die Frogginator sucht somit nicht nach irgendeinem Gottesbeweis, sondern nach der Existenz außerhalb der Vorstellung räumlicher Expansion.

________________________

(*)=Hochwertig nicht im finanziellen Sinne, da in diesem Quadranten das Geld ja schon seit Ewigkeiten abgeschafft wurde und man gleichberechtigte Maschinen als freie Wesen auch nicht kaufen, sondern bestenfalls überzeugen kann.

Nun meine Frage an Euch: Wie soll die Androidin heißen? Welchen Namen findet ihr schön oder angemessen?

Kushanku Vielen Dank! Die TTS-Voice ist registriert. Und Dein Namensvorschlag SURAJA ist ja wunderhübsch! Auch registriert. (Nachnamen werden jedoch nicht gebraucht in jener Fiktion, da die Maschinen Redundanzen ihrer Selbst sind und keine namensgebenden Familien-Clan besitzen. Also Suraja wäre immer Suraja, da sie sich durch ihre Redundanz im Falle eines virtuellen Todes selbst "erneuert".

PS: Das Froggish ist pures Portugiesisch mit hohen BPM-Werten, da sich Portugal/Brasilien in dieser Fiktion halt als Entwickler der FrogBots durchgesetzt haben. Nur SURAJA kann mit diesen Bots nativ kommunizieren, wohingegen der Kapitän dafür einen Übersetzer benötigt. Die Erde ist in jener Fiktion ein Grün-Blauer vollkommen renaturierter Planet, und die FrogBot-Fabriken arbeiten unterirdisch und Abgas-frei. Schöne neue Welt, gelle?

Kapitän: "Warum hast du mir nicht gleich gesagt, dass dein Name Suraja ist, damit ich Dich nicht als Androidin oder Assistentin ansprechen muss?"

Suraja: "Du hast mich nicht gefragt."

Ok, das passt - danke, Kushanku.

Ich habe interessantes Anschauungsmaterial gefunden in Bezug auf den Planetoiden, der zum Bau der Frogginator abgebaut wird. Solch riesige Modelle sind in Blender nicht mehr am Stück zu laden, aber mit Mandelbulb3d wäre das kein Problem, da die Animation Frame für Frame nur bis zum sichtbaren Horizont berechnet wird:

Ist übrigens eine tolle Webseite: http://www.julius-horsthuis.com/

Heute mal wieder etwas hoffentlich Amüsanteres ...

Die Assistentin Suraja (die nun einen schönen Namen Dank Kushanku besitzt), befand sich gestern auf einer Vortragsreise bei den jüngsten Einwohnern des Quadranten. Um es einigermaßen Kindgerecht zu gestallten, hatte sie einen uralten 2D-Video-Clip im Gepäck, um den Vortrag damit aufzulockern:

Die Kids hatte es köstlich amüsiert, mit welchen Phantasien sich die Urmenschen seinerzeit beschäftigten, um sich damit aus der Schussbahn möglicher Deep-Impacts zu bringen.

"Welch Energie-Aufwand!", rief der kleine Ron (5 Jahre) und kicherte.

"Und warum?", fragte Suraja schmunzelnd.

"Deep-Impact-Kandidaten werden bereits im äußersten Ring aufgespürt und pulverisiert, Madam. Aber bitte erzähle uns doch etwas über die Frogginator. Wird sie wirklich dorthin reisen, wo sich noch kein Wesen dieses Universums zuvor befand? Und was ist ein Frosch?"

;D

Wenn das Hirn der Insekten entsprechend mitwächst, könnten sie vielleicht sogar das Rad neu erfinden, Reiner. ;D Bis sie dann jedoch weitentwickelt genug sind, um sich im All zu verteilen, hat der nächste Deep Impact sie längst von der Platte geputzt. Doch aus der Asche erhob sich ein Wesen, dass seit Urzeiten allem trotzt und nannte sich Frosch. Ihm war auch zu verdanken, dass die Insekten bislang noch nicht die Weltherrschaft übernehmen konnten.

Die Bewohner jenes Raum-Quadranten sind Nachfahren Humanoider Expansion, und unsere Erde ist in dieser Fiktion nur einer von vielen Kandidaten, die als Ursprung gelten. Doch solche Geschichten lernen die Zwerge erst am Ende ihrer Kindergartenzeit, und auf ihren späteren Reisen durch den Quadranten werden sie auch Planeten kennenlernen, die ausschließlich von Fröschen bevölkert sind. Wie die jedoch einst dort hingelangten, blieb lange Zeit ein Rätsel ... bis zum Bau der Frogginator, die Aufgrund ihres Antriebs ein sich selbst erfüllendes Paradoxon darstellt, da sie die Linearität der Zeit aushebelt, um den Rand des Universums zu erreichen. Oder mit anderen Worten: Sie ist der zukünftige Ursprung einer angenommenen Vergangenheit. Meine Assistentin könnte es als Androidin sicher genauer erklären, da ihre innere Uhr anders tickt, aber damit würde sie das Verständnis der Kinder wohl doch überfordern. Und so erzählt sie es nur dem Kapitän: "Was wir vorhaben, hat längst stattgefunden. Du magst Dich nicht erinnern, aber mir entgeht nichts. Würdest du die 4. Dimension auf deine Weltsicht herunterbrechen, dann wäre sie keine Linie, sondern ein Möbius-Band. Folgt man dessen Form, so kommt man immer wieder zum Ursprung, doch damit entkäme man nicht dem System - also brauchen wir einen Antrieb, der dieser Endlosschleife entkommen kann, sonst werden wir dieses Universum niemals verlassen können."