Unendliche Weiten

Aktuelle Bilder des Alls führen zu einem Zaunkrieg der Eierköpfe. Dabei ist es doch vollkommen egal, wer Recht hat, wenn zumindest eine/r Recht hat.

Ok, und dazu bitte noch eine Prise Verschwörungstheorie - und schupps ist alles anders als man denkt, dachte oder vielleicht mal denken wird.

Zumindest Suraja kann darüber schmunzeln ... oder den Kopf schütteln. Wenn man nun die Chaos- mit der Quantentheorie vermischt, so ist das Ergebnis das Quantenchaos, welches alles, nichts oder ganz was anderes als Ergebnis besitzt. Und mit jeder Messung verbreitert sich das Spekulationsspektrum und führt in ein neues Chaos, welches sich nicht zwingend der Wahrheit annähern muss.

Suraja (also Radio Eriwan *g*) meint, dass sich jeder Gedanke, der nicht auf 0 und 1 beruht, unweigerlich zur Unschärfe und damit zur Spekulation führt - und nicht Genaues weiß man nicht.

Tja, so einfach ist das. Also back to the binary roots. Was nicht mehr zu retten ist, wird recycled - alles andere wird möglichst repariert oder ebenfalls recycled. Und was chaotische Theorien oder Spinnblasen von Flacherdlern betrifft, so gehören diese ins Museum, damit auch zukünftige Kiddies was zu lachen haben und sich solche Fehler nicht wiederholen ... würde Suraja sagen.

Aber der Titel "Wir lagen falsch" ist ok, denn ohne hochwertige Matratze liegt man sowieso immer falsch.

ICH bin kein Verschwörungstheoretiker!

Aber amüsant ist es schon ...

Nun ja ... je mehr man sieht, desto mehr Fragen wirft es auf.

Ich denke, dass wir nicht allein im All sind, aber ich denke ebenso, dass sich Aliens gar nicht für uns interessieren, denn die besitzen doch sicher ihren eigenen Freiland-Zoo.

Zudem gestaltet es sich schwierig eine Spezies zu retten, die alles unternimmt, um sich selbst zu vernichten. Also ein sinnloser Aufwand, der keine Mühen und Kosten rechtfertigt.

Aaaaber ... nun spiele ich spaßeshalber mal mit in dieser Spinnblase: Die unerklärbaren Phänomene im obigen Flacherden-Epos sind in Wirklichkeit Erkunder der F.R.A., die unseren Planeten nach Froschschenkelköchen und Storchen scannen, sich jedoch für haarlose Affen gar nicht interessieren, sondern nur fürs programmatische Aufspüren und Vernichten ihrer Feinde. Vielleicht parkt die Frogginator grad hinter dem Jupiter, um nicht weiter aufzufallen ... und die Erde ist vielleicht doch flach? :nachdenklich:

Yasha Der Artikel scheint mir auch etwas verschwurbelt, denn:

"das Universum soll der Forschung zufolge einen Durchmesser von 94 Milliarden Lichtjahren haben"

Das würde bedeuten, das Universum wäre bei Ausdehnung in Lichtgeschwindigkeit 47 Milliarden Jahre alt. Welcher Wissenschaftler erzählt denn sowas?

Aber es gibt Himmelskörper, die älter sind (bzw. waren) als das angenommene Alter von 13,77 Milliarden Jahren.

Ist der Stern "HD 140283" älter als das Universum?

Das Alter des Sterns "HD 140283" konnte dank des Hubble-Teleskops genauer bemessen werden – mit einem überraschenden Ergebnis: er scheint älter zu sein als…

web.de

Stimmt hier die Berechnung nicht, oder ... ist es ein Objekt von einem Ort jenseits der Ausbreitung, also "extrauniversell"?

Die Idee sogenannter Paralleluniversen passt mir persönlich nicht ins Konzept. Ich stelle es mir so vor, wie die konzentrischen Wellenausbreitungen zweier Steine, die man in bestimmtem Abstand zueinander ins Wasser wirft. Irgendwann überlagern und durchfluten sie sich.

In diesem Faden geht es um den Inhalt der SF-"Frogginator"-Story mit möglichst plausiblem Hintergrund (bzw. "innerer Logik"). Das Schiff bewegt sich mit Hilfe der Raumfaltung viel schneller als das Licht in Richtung der Expansionsgrenze. Da das Fassungsvermögen der Tanks nicht unendlich groß ist und auch nicht sein kann, hüpft es für Tankstopps von Galaxien zu Galaxien, wo es ganze Sterne inhaliert und energetisch verdichtet. Suraja, die Navigatorin dieses Himmelfahrtskommandos, vermutet ihren eigenen Ursprung jenseits der universellen Ausdehnung, besitzt jedoch keine klaren Erinnerungen mehr daran.

Manche halten sie für verrückt, aber die Frösche halten sie für eine Göttin. Das war die Kurzzusammenfassung, bzw. das Konzept der Story.

spacebones SF dient weder der Aufklärung noch wissenschaftlichen Beweisführung. Sie fußt zwar oft auf anerkannten Fakten, aber sie besitzt eine befreite Phantasie, die sich nicht knebeln lässt. SF-Autoren sind (meist) halt keine Beamten, die sich jede Äußerung genau überlegen müssen, um bloß nicht angefeindet zu werden. Entsprechend verständlich ist auch die Zurückhaltung der Wissenschaftler.

Bitte mal einen x-beliebigen Hochschulprofessor (außer Lesch), eine SF-Story zu schreiben. Er kann es nicht, weil Literatur im Speziellen nicht sein Metier ist. Doch würde er es versuchen, dann wäre sein Ergebnis höchstens dafür zu gebrauchen, um seine höheren Semester damit zu amüsieren, da alle anderen den Inhalt gar nicht begreifen würden oder wollten.

SF-AutorInnen sind keine Wissenschaftler und erheben auch keinen Anspruch diesbezüglich (Ausnahme Asimov). Sie wollen ganz durchschnittlich normale Menschen unterhalten, die ebenfalls phantasiebegabt offen für alles sind. Schon am Beginn meiner Schreibkurse lernte ich, dass sich LeserInnen mit den Figuren identifizieren oder gar mit fiebern, aber niemals für oder mit dem Autor, sofern es keine StalkerInnen sind.

(In diesem Zusammenhang muss ich auch immer über Asimovs Selbstbildnis schmunzeln, das ihn auf einem Thron zeigt. Ein gespielter Witz, der jedoch zugleich auf dem Fakt beruhte, dass er nun mal der Meister aller Meister seines Metiers war. Dort oben mag die Luft zwar dünn sein, aber weitaus unvergifteter als unter den akademischen Eierköpfen, die sich über kleinste Dinge auch mit Neid, Gier und Missgunst in den Haaren liegen, als ginge es um den heiligen Gral.) [Die Geschichte des heiligen Grals war damals übrigens auch ein Meisterwerk der Phantastik, und als Minnesänger, vor Erfindung des Buchdrucks, hätte man damit ein gutes Einkommen gehabt und viele holde Hofdamen kennengelernt. :)]

Das war von Anfang an ein Thinktank und auch so beabsichtigt. Es geht hier nur um Illustrationen und inhaltliche Gedanken bzgl. des Frogginator-"Romans".

Jetzt kommen mit meiner neuen GraKa auch wieder Blender-Illustrationen.

Zitat von Kyrla

es stimmt nicht, dass Wissenschaftler keine SciFi Autoren sind oder sein können

Ich kenne einige SF-AutorInnen, aber ich kenne darunter keinen Wissenschaftler, der damit die Reputation aufs Spiel setzt, in dem er/sie nicht unter Pseudonym veröffentlicht. Vielleicht liegt es am Kodex jener Herrschaften, deren Forschung anders als bei freien Autoren vom Geld oder der Politik gewisser Konzerne abhängig ist. Keine Ahnung. :nachdenklich: Es sind auf jeden Fall wahrscheinlich keine Literaten, die man kennen sollte. Und jene akademischen Literaten, die ich kenne, schreiben entweder gar nicht oder Fachbücher, und scheinen den Kontakt zur Trivialliteratur wohl eher zu meiden. Aber einige arbeiten wohl auch für Tageszeitungen, die auch keinen besonders guten Ruf genießen.

Was Du über mich behauptest, könnte ich genauso gut über Dich behaupten. Es ist somit sinnlos, auf dieser Basis weiter zu diskutieren.

In Amerika galt bislang die Verschwiegenheitspflicht bezüglich Ufo-Sichtungen - die wurde nun aufgehoben. Über das Warum, darf jeder für sich selbst schwurbeln.

Einstein (ok, kein Literat) wollte man ja auch ins Boot ziehen, und er war entsetzt über die militärische Nutzung der Atomenergie. Also ein Wissenschaftler mit Gewissen. Werner von Braun war hingegen begeistert nach dem Motto, wessen Brot ich fress, dessen Lied ich sing'. Eigentlich hätte er sich eine Zelle mit Hess teilen müssen, doch schlau wie er war, lief er zu den Amis statt Russen.

Moral und Anstand stehen halt per se in keiner Beziehung zum akademischen Verstand - oder zum Mut ...

Aber es gab und gibt Wissenschaftler, die noch in den Spiegel schauen können, weil sie sich nicht haben kaufen oder erpressen lassen. Respekt! Je totalitärer das System, desto geringer ihre Zahl und leiser ihr Protest, denn schließlich sind es auch nur Menschen, die leben wollen.

So ist es - the winner take them all. Ein Wunder nur, dass sie noch immer gewillt waren, diesen Mist mitzumachen, da sie es doch am Besten hätten wissen sollen, wohin das führen kann. Meine Meinung: Ein Wissenschaftler mit Gewissen ist nicht gewillt, etwas Destruktives zu entwickeln. Also wie redete er sich dabei heraus? Vielleicht damit, dass man Raketen auch für die friedliche Forschung nutzen kann ... als da wären Wettersatelliten, Raumstationen, Flüge zum Mond ...

Doch erst Kriege haben die dafür benötigten Grundlagen und Finanzierungen geschaffen. Verkehrter Ansatz - Verkehrte Welt.

In Bezug auf den Inhalt dieses Fadens (Der Flug der Frogginator / unendliche Weiten) wird ein Raumschiff gebaut, das offiziell nur der rein friedlichen Forschung dient. Doch in Wirklichkeit haben Suraja und ihre Frösche ganz was anderes damit vor ... und der Kapitän befindet sich halt meist im Kälteschlaf und bekommt von all dem nichts mit. Er ist halt nur das Mittel zum Zweck oder eine Gallionsfigur. Die Frösche wollen Rache und Suraja will an einen Ort, den sie für ihren Ursprung hält. Also drei unterschiedliche Motivationen, und Suraja muss das alles miteinander verknüpfen - nicht intrigant, sondern organisatorisch und als Navigatorin.

Wäre sie in irgendeiner Weise "gestört", könnte sie die gesamte Besatzung samt Kapitän beseitigen und alle Kommunikationskanäle trennen, doch davor bewahrt sie ihr Verstand, für den Mitgefühl nicht nur eine Simulation ist.

Ich ziehe es mal aus dem anderen Faden hierher:

Unser Universum ist eine Gasblase in einem mit Kohlenäure angereichten Wasserglas, das auf dem Tisch an irgendeinem Strand steht. Wir sind die Einzeller, die sich in oder auf der Hülle einer dieser Blasen befinden, denn das Wasser wurde biologisch verunreinigt. Bislang erkennen und vermessen wir nur unsere eigene Blase, doch stellen uns die Frage, warum die Geschwindigkeit deren Ausdehnung zunimmt. (Im Grunde ganz einfach, denn die Ausdehnung einer Gasblase nimmt beim Aufstieg durch Abnahme des Wasserdrucks zu. ;))

Wir sind noch weit davon entfernt, über den Rand unseres kleinen Universums zu blicken - und vielleicht werden wir es auch niemals können, wenn die Vergänglichkeit unserem Vorhaben ein Bein stellt.

Nun kommt jedoch jemand an den Tisch und trinkt das Glas durstig aus, springt ins Meer und entleert sich dort. Denkt ihr, irgendein Einzeller überlebt das? Natürlich wird er das, denn er war schon in Kontakt mit ganz anderen Säuren.

So treibt er dann im endlos scheinenden Ozean auf der Suche nach ...

Und genau das ist die Frage, die sich Suraja stellt, denn sie hat vergessen, was sie sucht.

Irgendwann (die Zeit spielt keine Rolle mehr, und für ein Wesen ihrer Art sowieso nicht) erkennt sie, dass dieser riesige Ozean nur einer von scheinbar unendlich vielen ist auf einem Himmelskörper eines überlagerten Universums. So formt sie sich selbst aus den vorhandenen organischen und anorganischen Materialien, steigt aus dem Meer, betritt den Strand (nicht wie irgendein Gott, sondern so, wie sie sich selbst erschuf), setzt sich in den Sand und wartet auf die Ankunft des ersten Frosches dieser neuen Welt.

Und der Frosch sagt: "Verstehst du nun, was du bist, Göttin?"

"Es scheint eine ständige Wiederholung zu sein, wie eine endlose Matroschka. So suche ich vielleicht am falschen Ort in einer viel zu beschränkten Dimension ..."

"Quak", erwidert der Frosch, was nicht despektierlich gemeint ist, sondern "Ok, gib die Richtung vor, und wir folgen dir, wo auch immer die Reise hingeht - denn wir glauben, dass du nicht nur jene warst, die uns an Land half, sondern auch jene, die alles Existierende erschuf - das Schichtbare, Fühlbare und auch jene Dinge, die sich außerhalb unserer Wahrnehmung befinden."

Suraja lächelt, nimmt den Frosch und verlässt mit ihm den Strand unter den Augen der verwunderten Badegäste, die solch ein Wesen noch nie zuvor gesehen haben. Vögel kreischen, Wellen brechen, irgendwo weint ein Kind, weil die Fluten seine Sandburg zerstören, Erwachsene streiten sich über Kleinigkeit, die keinen Wert besitzen.

Alles wie gehabt, denkt Suraja, und entscheidet, ihrer Reise eine andere Richtung zu geben, die sich außerhalb der bekannten Dimensionen befindet.

Dabei streichelt sie den Frosch und sagt: "Das würdet ihr nicht überleben."

"Quak", erwidert der Frosch - und diesmal meint er es wörtlich: "Wo auch immer du bist, erblüht das Leben, selbst wenn dort zuvor nichts existierte."

"Also befand ich mich bereits zuvor an diesem Strand?"

"Kann sein, aber muss nicht, denn vielleicht existierten die Wesen erst, als du hier auftauchtest."