Es gibt 23 Antworten in diesem Thema, welches 3.392 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo , jetzt habe ich auch mal ein Problem.
Oftmals, wenn ich eine fbx- Datei in Blender importiere (DAZ ist das genauso), dann habe ich so komische Farbkeile. Bei beiliegendem Screenshot ist das noch ziemlich human. Aber teilweise, besonders bei Gebäuden, ist ein teil der Ziegel normal, ein Teil mit diesen Dreiecken ausgefüllt. Habe bei DAZ schon alles versucht: Textur neu drüber gelegt, Tiling, Normal, displacment usw. Keine Änderung.
Weiß jemand, woran das liegt?
Das dürfte mit dem UV-Mapping zusammenhängen. Der Teil auf deinem Screenshot wird doch eigentlich nicht gebraucht für die Szene. Es geht doch um die Landschaft darüber. Oder sehe ich das verkehrt? Warum sollte man etwas was nicht gebraucht wird auch noch auf die UV-Map bringen? Nimmt Platz weg für die wichtigen Sachen.
Es sieht fast so aus, als hätte die Software die offene Kante ungefragt mit Polys gefüllt und die bereits vorhandene Textur automatisch aufgetragen.
Möglicherweise hängt das mit dem fbx-Format zusammen?
In DS kannst du mit dem Geometrie-Editor Polygone auswählen und löschen.
Wie z.B. bei diesem schönen Schiff:
Ja, das liegt an der UV-Map. Es kann sein, das hier mit einer anderen UV-Projektion-Art gearbeitet wurde. Zum Beispiel Cube-Projection an Stelle von normalen UV-Unwrapping oder es wurde Udim benutzt. Da müsstest jetzt Du in Deiner Endanwendung entsprechende Einstellungen vornehmen. Wobei Udim nicht jede 3D-Software umsetzen kann.
Es kann natürlich auch ein Fehler des Erstellers sein oder ein verschlucken der Software die beim Export passiert ist. Schwer fùr mich das aus der Ferne zu beurteilen. Ich geh in so einem Fall erstmal in den UV-Editor und schaue mir an wie die UV-Teile dort liegen.
Danke erst einmal 
Es liegt wohl nicht am Ersteller, da ich das Problem bei ganz unterschiedlichen Quellen hatte. Die vorliegenden UV maps (jpg?) sind bei Ansicht, z.B. in Paint oder Gimp eigentlich okay. Dann ist es wahrscheinlich doch ein Import Problem. Das Thema UV ist allerdings für mich noch ein Buch mit mehr als sieben Siegeln. Muss ich mich bei Gelegenheit mal rein vertiefen.
Bei beiliegendem Screenshot ist das noch ziemlich human. Aber teilweise,
Wie sieht das Sketchfab Modell von oben im original aus?
Hatte vor Jahren einmal gelesen, dass von Sketchfab ein Verfahren benutzt wird, um normale Ansichten in drehbare Ansichten zu verwandeln. Könnte zumindest sein, dass Modelle dort anders aussehen, als bei Blender, oder könnte es mir zumindest vorstellen.
Das Hauptprodukt von Sketchfab ist ein 3D, Virtual Reality (VR) und Augmented Reality (AR) Modell Viewer.
Ein paar Objekte hatte ich sicherlich auch von dort, dann aber nur als OBJ.
Nein, das hat nichts mit sketchfab zutun. Das liegt rein an der UV-Map oder der Projectionart.
Ob die Texturen jpgs oder pngs sind spielt hier auch keine Rolle.
Das mit dem UV-Editor + Texturen und wie das mit dem Material zusammen hängt, muss man lernen, sonst wird das nix mit schönen selbstgemachten Modellen oder ausbessern von Fehlern anderer.
Das mit dem UV-Editor + Texturen und wie das mit dem Material zusammen hängt, muss man lernen, sonst wird das nix mit schönen selbstgemachten Modellen...
Bei dem Bild mit dem Schiff sieht es so aus, als wäre die Textur vertikal oder horizontal gespiegelt. Bei Hexagon z.B. muss ich beim Export als .obj für die Textur "flip vertically" einstellen, sonst kommt Murks dabei raus. Sollte aber -wenn das Modell gescheit gemapped ist- auch bei DS nicht passieren. :nachdenklich:
Hast du mal einen Link zu dem Schiff, oder einem anderen Objekt mit diesem Problem?
Habs auch mal probiert.....
1.Download ....Ship
2.In Blender geladen
3.Export nach DAZ (opj)
Keine Ausreisser
Ja richtig, aber in DAZ hast Du ja noch keine Texturen. Da wird es spannend
Mit "Collada" Import /Export
Alles da...
Hm, bei mir funzt es in Blender auch mit Texturen und UVMap.
DAZ hab ich nicht.
Und auf VUE
So, habe das mal ausprobiert.
obj-Datei heruntergeladen und importiert.
Einige Texturen wurden automatisch richtig zugewiesen, einige musste ich manuell laden.
Mal abgesehen davon, dass die Texturen eine zu niedrige Auflösung für Nahaufnahmen haben, scheint alles korrekt zu rendern:
Keine Ahnung, was da bei dir schief läuft... :nachdenklich:
Hallo an alle,
habe es jetzt auch noch mal probiert, erst Blender, dann Collada nach DAZ. Hat funktioniert. Keine Ahnung, was das vorher war 
Also vielen Dank!
Das Modell ist natürlich eher für den Hintergrund gedacht. Aber schön ist es doch 
Solche Tricks mit Import und Export in ein anderes Programm gibt es oft, und die Fehler sind weg!
Obj Modelle vom Poser haben oft dunkle Flecken in Terragen (auch in VUE)
Ich importiere sie in ein Blender2.59, exportiere sie und die Fehler sind weg.
Das gleiche funktioniert bei Löchern in Schiff etc. . . .
(Hast ja schon das Problemchen gelöst, aber wollte das noch zuschreiben) :]
Uwe:
Blender 2.59... - Du bist ja noch verrückter als ich... 
Aber wahrscheinlich nutzt Du Blender eh nur als Import/Export System. - Hab jedenfalls noch nicht gesehen, dass Du auch mal was komplett in Blender erstellt hättest... (oder ich hab's schon wieder vergessen 
)
Hallo an alle,
habe es jetzt auch noch mal probiert, erst Blender,
Und mit welcher Projektionsart bei Blender - smart projection?
Und mit welcher Projektionsart bei Blender - smart projection?
Stranger hat ein fertiges Modell benutzt, das hatte schon eine UV-Map. Da darf man nicht nochmal eine UV-Map anlegen und schon gar nicht mit smart-projection.
Das was hier als Löcher und schwarze Flecken beschrieben wird, sind meist verdrehte Normals. Manche Programme drehen die Normals beim Export und wieder Import in die richtige Richtung.
Kannst auch mal probieren, wenn sowas in Blender auftritt mit >alles auswählen im Edit-Mode>Mesh>Normals>Recalculate Outside.
