Picasso 2022
Da ich grad Dali testete, darf Picasso natürlich nicht fehlen (obwohl mich Dalis Bilder stets mehr ansprachen, und die von Picasso zumindest auf mich eher so wirkten, als hätte er die Grenze zum Außerirdischen bereits mit seltsamen Drogen überschritten - vielleicht weil es damals noch kein Feedback durch SETI's "WOW" und echte Aliens gab *scherzel*).
Nun ja, ... es besitzt eine gewisse Ähnlichkeit mit evangelischen Bilderfibeln meiner Kindheit - aber die besaßen noch einen begleitenden Text, um all die verwirrenden Wunder im Bild mit viel Phantasie wiederzuerkennen. Ok, zurück zum Thema: Bei Dali kann ich voll mit-spinnen, was stelzbeinige Elefanten und Krücken betrifft - aber Picasso ist ... nicht ganz so aussagekräftig ... oder? 
Na ja, ich bin ja nur ein Proll, und die KI wird sich da wohl schon was bei gedacht haben. 
Oder was DENKT ihr? 
Kommentare 2
Thunder666
Entschuldigung worauf bezog sich die Frage ??
Auf Picasso ?
Oder auf ...
Ich finde die Farben schon echt schön, mit dem Künstler konnte ich nie etwas anfangen
ritch Autor
Wenn Du meine Frage nach Picassos Aussagefähigkeit meinst, dann muss ich sie für mich selbst leider mit 'nein' beantworten.
Liegt bei mir wohl auch daran, dass mir beim vorbeihuschenden Betrachten von Graffitis auf Häuserwänden und Bahnen bislang niemals eine Story in den Sinn kam. An diesem Manko sollte ich vielleicht mal arbeiten, sofern es meine Lebenszeit erlaubt oder ich mich mal in einer kreativen Kriese befinden sollte, die mir sämtliche Ideen raubt. 
Alternativ könnte ich aber auch einen 5-jährigen auf der Straße anquatschen (mit Erlaubnis seiner Eltern), ihm einen Fingermalkasten schenken und ihm das Doppelte seines monatlichen Taschengeldes versprechen, wenn er damit meine Tapete bemalt UND mir zugleich den Sinn des Ganzen erklärt. Daraus mache ich dann eine Story mit dem Titel "Die ganz jungen Wilden" und so hätten wir beide was davon.
Kurzum: Ich mag Dali, aber bei Picasso wächst mir leider kein Draht aus der Mütze.